當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 哪咤被指抄襲。有哪些值得關註的細節?

哪咤被指抄襲。有哪些值得關註的細節?

是不是中國神話中非常典型的人物,越來越多的人改了哪咤?也是因為版權,鬧上了法庭,在爭奪五維記憶的權利上也鬧上了法庭。五維記憶表演沒有版權,也沒有權利依據,哪咤的《魔童》創作早於五維記憶表演版本發布時間來到這個世界。

而且哪咤的魔法小孩下凡和五維記憶不壹樣,也不相似。客觀上不存在侵害他人權益的行為,也不構成侵害他人的事實。但在案件審理過程中,有網友曝光了幾個相似之處,但對比這些相似之處後,認為兩部作品的故事情節完全不同,因此故事線也不盡相同,自然不存在侵權。在魔童下凡的過程中,哪咤進入山川學習修行,讓我們覺得很新奇,但在五維記憶中,精靈進入了動畫。都說繪畫中的修煉和成長有相通之處。實際上兩者並沒有很大的思想統壹,也沒有版權保護的性質。可以說這兩個情節有點過度解讀,但完全站不住腳。

另壹個細節是哪咤的《神童》裏的哪咤煎餅。額頭上的半渦痕和五維記憶裏的差不多。這種不合理的巧合,並不代表哪咤的神童電影抄襲了五維記憶。

這件事其實就是五維記憶想把哪咤的魔童蹭到人間的壹個熱點。因為沒有著作權法,所以不存在所謂的侵權。兩人的電影題材所表達的思想還是有差異的,更多的網友表示非常支持哪咤的《神童降臨人間》,不知道五維記憶是什麽。通過這件事,我們也應該對這兩部電影有了更深的了解。

  • 上一篇:民事主體在民事活動中的法律地位
  • 下一篇:內蒙古通遼紮魯特旗發現兩人核酸檢測陽性。當地采取了哪些措施?
  • copyright 2024法律諮詢服務網