當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 南通保育院用繩子捆綁孩子,三人被拘留。這件事會如何定性?

南通保育院用繩子捆綁孩子,三人被拘留。這件事會如何定性?

根據事情的性質,筆者認為,涉案人員應當以尋釁滋事罪定罪。

從這個結果來看,這種行為是虐童,但我國沒有單獨的虐童罪。根據其他法律,虐待幼托機構屬於非家庭虐待,可處罰為尋釁滋事、隨意毆打他人,另壹方可處五年以下有期徒刑。本案中,由於沒有看到打人的場景,筆者暫時判斷孩子的身體傷害並不嚴重,但對孩子的心靈傷害也很大,不僅影響了孩子以後在幼兒園的學習,也為孩子的成長道路埋下了隱患。?

從曝光的視頻和圖片中可以看到,很多孩子被該組織的員工捆綁,有的被綁在墻上,有的被綁在背上,根本無法動彈。孩子們歇斯底裏地哭著,但沒有人幫助他們。最囂張的是,這些人還把虐待場景放在網上,汙言穢語簡直讓人毛骨悚然。且不說孩子的父母,就算是血淋淋的路人,也恨不得將這些人繩之以法,為孩子討回公道。

其實,在筆者看來,無論是父母在家暴力毆打孩子,還是在外虐待孩子,學校和教育機構的性質都是非常惡劣的,對孩子的身心健康都有很大的影響。我國的法律應該增加相應的條款,嚴格控制此類犯罪的發生,而不是用其他罪名來代替。只有法律重視了,人們才會警惕。僅僅靠道德來約束這些沒有良心,甚至不知道最基本的禮義廉恥的人是不夠的。這種犯罪分子看輕孩子和大人的權力差距,以強淩弱,甚至霸占壹些不懂表達的孩子,做出壹些隱蔽的犯罪行為。當父母警惕性不高的時候,很容易忽視這樣的傷害。等到被發現的時候,孩子的精神傷害已經很深了。這時候家長的介入只能是為孩子討回公道,孩子心裏的傷未必能完全抹去。

  • 上一篇:某企業排放汙染物,給他人造成損害,但該企業汙染物排放符合汙染物排放標準。是否應該承擔法律責任?
  • 下一篇:農村壹戶壹宅政策法規
  • copyright 2024法律諮詢服務網