法律分析
根據相關法律法規，協議通常是當事人之間達成的協議。通常情況下，雙方簽訂的協議，只要是依法簽訂的，沒有法律上的合同無效，就是合法有效的。無論是工商局備案的協議，還是內部股份協議，都是合同。股東會按照出資比例行使表決權。股東會對公司修改章程、增加或者減少註冊資本、分立、合並、解散或者變更公司形式作出決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。如果沒有取得股東會決議，那麽本協議對公司沒有約束力，受讓方只能向轉讓方追償損失。取得股東決議，但未辦理工商備案的，當事人享有股東權利，但不能對抗第三人。比如以股東名義簽署的相關文件不具有法律效力，而轉讓方以股東名義的行為在法律上繼續有效，因此應當先賠償給第三人造成的損失，再向轉讓方進行追索。因此，股東大會內部協議應當由股東簽署。協議的簽訂，只要按照法律規定的條款辦理，都是有效的，但前提必須經過協商，表明股東的真實意願，這樣協議才能更好的保護自己。如果更改協議，必須召集所有股東親自進行更改，所以從民事角度來看，該協議是可以得到法律支持的。
法律依據
《中華人民共和國民法》第壹百四十三條民事法律行為符合下列條件的有效: (壹)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。