陳景輝博士給出的壹個簡單的區分，他認為:在法律適用中，法律推理是內部證據，法律解釋和法律淵源是外部證據。
在外部辯護的過程中，必須涉及內部辯護。法律決定所依賴的前提的正當性也是壹個推理過程，也存在壹個內在正當性的問題。因此，法律人在證明前提的過程中也必須遵循壹定的推理規則。即使法律決定所依賴的前提有壹定的法律淵源和法律解釋支持，但作為法律判斷或結論，這個前提要麽是從其所依賴的前提邏輯上推導出來的，要麽是不正當或不合理的前提。換句話說，法律人在法律適用或決策過程中所確立的每壹個法律命題或法律判斷，都必須重構為邏輯正確的結論。總之，我們不能把內部證明理解為僅僅是所謂的法律規範，是案件事實與法律判決之間的推理規則，也是建立前提本身所要遵循的推理規則。