實驗升級！妳站在立交橋上，壹輛失控的電車向妳駛來。這個時候沒有敞篷賽道，但是立交橋上有壹個200斤的胖子。把他推下天橋就可以阻止電車救前面的五個人。在這個實驗中，只有65，438+00%的人會選擇犧牲壹個人去救那五個人。
電車問題觸及了人類的道德底線，卻拋棄了壹切生命平等的倫理觀。對於功利主義來說，五個人的生命價值永遠大於壹個人的生命價值，大多數道德決策都是按照“為最大多數人提供最大利益”的原則做出的。兩組實驗本質上沒有區別，但實驗結果卻大相徑庭。人們總是習慣於把道德上正確的東西作為依據。在第壹次實驗中，大多數人會像功利主義壹樣操作。在第二個實驗中，道德再次占了上風。
雖然行為和結果是壹致的，但是從行為的角度來看，別人是因為殺人而得救，而從更註重結果的角度來看，他們的目的是救人而不是殺人。人的行為和結果是有本質區別的。和《三體》中的黑暗太空戰壹樣，同行業的五艘太空戰艦都想獲得唯壹的生存機會，選擇毀滅他人。如果羅輯的持劍威脅奏效，僥幸存活的人將成為人類唯壹的火種，那麽他們的行為將得到所有人的認可；但由於地球上的人都活了下來，他們的行為備受爭議，甚至被定罪。這或許可以理解為道德與倫理的量子糾纏，在某些地方永遠不會停止。