如果女方自己犯了錯，別人也能分辨清楚，那麽女方就得交錢。
商家把招牌都打出來了，已經告訴大家自助餐是壹個，日本菜是另壹個。在這種情況下，女性應該為日本料理買單，不管多少錢，因為妳選擇了這家店，證明妳要接受這家店的合理規則，比如多少錢，多少產品。因此，本案中，女方應多支付1，000元。如果錢太多，她真的買不起，妳可以和商家商量壹下，看商家會不會允許妳打折。因為畢竟妳吃了那麽多，其實應該付出那麽多。我們應該認真對待事情，以避免壹些尷尬的事情。
自助餐就是自助餐，logo的日常材料方法也要固定。
壹般我們去自助餐的時候，所有的飯菜都放在那裏。不知道妳點的是哪種日本料理，但我覺得應該能分辨出來。如果真的是因為我沒有區分好，那麽我其實有很大的責任，損失也在女方。而且因為自助餐是免費的，所以我吃這個日本料理吃這麽多，吃這麽多也是壹個價錢，主要是因為我有這個量的食物。
大多數情況下，女性需要自己承擔這個責任，然後根據當時的具體情況進行分析討論，最後得出結論。也許最完美的結果可能就是打壹點折扣。
問:緬因州對犯罪學的發展有什麽貢獻？
答:梅因運用歷史和比較的方法研究刑法，取得了以下成果:(1)梅因區分了犯罪和違法行為(侵權行為)。其標準是侵權的對象不同，犯罪是對國家和社會實施的犯罪，侵權是對個人實施的犯罪。其次，兩種方法不同。因為犯罪。被專門機構處罰的；對於侵權行為，受害人可以提起普通民事訴訟。所以在梅因看來，古代社會早期只有侵權法，沒有犯罪