法律分析:就執行和解協議的性質而言，不具有執行依據的效力。因為法院執行的法律依據是發生法律效力的法律文書，雖然執行和解協議是雙方當事人在執行過程中自己達成的真實意思表示，並不違反國家的相關禁止性規定，是有效合同。但和解協議的履行內容並不完全由生效法律文書決定，能否履行、如何履行嚴格來說是雙方當事人的事。如果壹方不履行執行和解協議，另壹方只能在合理期限內向法院申請恢復原判決的執行。
法律依據:《最高人民法院關於人民法院查封、扣押、凍結民事執行財產的若幹規定》。
第六條人民法院可以查封被執行人及其所扶養家屬生活必需的住宅，但不得拍賣、變賣或者抵債。
第七條人民法院在保障被執行人及其被扶養人最低生活所需的生活用房和壹般生活必需品後，可以根據執行人的申請，對超出被執行人及其被扶養人生活必需的房屋和生活用品予以執行。
上一篇:女玩家逃出密室時被要求脫光衣服喝酒。這算性騷擾嗎？下一篇:企業自行處置危險廢物需要滿足哪些條件？