第壹，行政復議範圍的擴大
與舊法相比，新修訂的行政復議法進壹步擴大了行政復議的範圍。除了傳統的行政行為，它現在還包括壹些新的行政行為類型，如行政協議和行政指導。這壹變化使更多類型的行政行為納入行政復議範圍，從而維護了更廣泛的權益。
第二，行政復議程序的優化
新法還優化了行政復議程序。壹方面，明確了行政復議申請、受理、審查、決定的具體要求和時限，提高了行政復議的效率和透明度。另壹方面，加強了行政復議機構的建設和人員配備，提高了行政復議的專業性和公正性。
三、行政復議決定的權限
新修訂的行政復議法也強調了行政復議決定的權威性。行政復議決定壹經作出，即具有法律效力，當事人應當履行。同時，新法還規定了行政復議決定的執行和監督機制，保證了行政復議決定的執行效果。
四、行政復議與其他救濟渠道的銜接
新法還註重行政復議與其他救濟渠道的銜接。在行政復議與行政訴訟的關系上，新法明確了兩者之間的銜接機制，使當事人對行政復議不服時可以依法提起行政訴訟，保障了當事人的救濟權利。
總而言之:
新修訂的行政復議法通過擴大行政復議範圍、優化行政復議程序、強調行政復議決定的權威性以及加強與其他救濟渠道的銜接，進壹步完善了我國行政復議制度。這部法律的頒布實施，將有助於提高行政復議的質量和效率，更好地保護公民、法人和其他組織的合法權益。
法律依據:
根據《中華人民共和國行政復議法》
第壹條的規定:
為了防止和糾正違法或者不當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法這壹法律規定明確了行政復議法的立法宗旨和目的，為行政復議的發展提供了明確的法律依據。
同時，《中華人民共和國行政復議法》
第28條還規定了行政復議決定的法律效力:
“行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政復議決定: (壹)具體行政行為認定清楚、證據確鑿、申請依據正確、程序合法、內容適當的，應當決定維持；(二)被申請人不履行法定職責的，決定其在壹定期限內履行；(三)有下列情形之壹，決定撤銷、變更或者確認具體行政行為違法的；決定撤銷或者確認具體行政行為違法的，可以責令被申請人在壹定期限內重新作出具體行政行為:1，主要事實不清，證據不足；2.申請依據錯誤；3、違反法定程序的；4、超越或濫用職權；5.具體行政行為明顯不當的。..... "這壹法律規定明確了行政復議決定的種類和法律效力，為行政復議決定的執行提供了法律保障。