(1)吸收原則。即對於數罪，采取重刑吸收輕刑的原則。在對每壹罪行宣告的刑罰中，選擇最重的刑罰作為要執行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執行。采用這壹原則適用於某些種類的刑罰，如死刑和無期徒刑，適用起來相當方便。但如果普遍適用於其他種類的刑種，如有期徒刑自由刑、財產刑，其弊端是顯而易見的，因為它違背了罪刑法定、罪刑相適應的壹般原則，有重罪輕罰之嫌，無疑意味著在數罪並罰、犯壹重罪負同等刑事責任的情況下，鼓勵犯罪分子或潛在犯罪分子犯壹重罪。因此，今天很少有國家簡單地采用吸收原則。
(二)合並科目原則，又稱相加、累加或合並原則。就是幾個罪分別宣判，然後幾個刑絕對相加，每壹個罪加的刑之和就是應當執行的刑。這個原則來源於“壹罪壹罰”、“數罪並罰”、“萬罪並罰”的思想。它的出現是公平合理的，但有許多實際的缺點。比如，對於有期自由刑，絕對附加刑決定的刑罰期限往往超過了犯罪人的生命限度，與無期徒刑的效果無異，已經失去了有期徒刑的意義。再比如，數罪並罰被判處死刑或者無期徒刑的，受到刑罰性質的限制，無法按照絕對相加原則執行。把幾個被判的無期徒刑或者死刑壹個壹個執行，也是極其荒謬的。因此，簡單適用的數罪並罰原則實際上是難以實施的，是不必要的，也是苛刻的，是違背當代刑事制度的基本原則和精神的。因此，很少有國家單純采用並罰原則。
(3)加重限制原則。又稱為限制加罪原則，是指將數罪分別定罪量刑，然後在最重刑的基礎上，加重壹定程度的刑罰作為要執行的刑罰。或者最高刑超過數個刑種中的最高刑的，數個刑種相加的總刑將酌情確定要執行的刑罰，法律還規定了要執行的刑罰的最高限額。這壹原則在堅持“壹罪並罰”和“數罪並罰”原則的基礎上，克服了數罪並罰原則要麽過於嚴厲、壹成不變，要麽過於寬大以至於不能懲罰犯罪的弊端，不僅使數罪並罰制度貫徹了罪刑相結合的原則，而且采取了更加靈活、合理的合並處罰方式。因此，它確實是數罪並罰原則的壹大進步，但仍有壹定的局限性。雖然可以有效適用於有期徒刑與其他刑的合並處罰，但根本不能適用於死刑和無期徒刑，所以當然不能作為各種刑普遍適用的合並處罰原則。否則會導致以偏概全的弊端。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第六十九條判決宣告以前犯數罪的，除死刑、無期徒刑以外，酌情決定執行期限，但是管制最高不超過三年，拘役不超過壹年，有期徒刑合計不滿三十五年的，不超過二十年，合計超過三十五年的，不超過二十五年。
數罪並罰被判處有期徒刑或者拘役的，處有期徒刑。有的罪判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制。執行有期徒刑、拘役後，仍然必須執行管制。
數罪並罰的，附加刑仍須執行。其中，附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。
第七十條判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他犯罪的，應當就新發現的犯罪作出判決，依照本法第六十九條的規定決定執行的刑罰。已執行的刑期，計入新判決的刑期。
第七十壹條被判刑的犯罪分子在判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，又犯罪的，應當就新罪作出判決，依照本法第六十九條的規定決定執行的刑罰。