其次，如果新刑法的適用對被告人更有利，如果不認為是犯罪，或者新刑法的處罰較輕，就應該對被告人適用新刑法。但如果適用舊法對被告更有利，則適用舊法對被告。最後根據每個案件的具體情況，決定適用舊法還是新法，即所謂的“從舊從輕”原則。可以說這個原則是“有利於被告”的。
我國目前主要采取寬嚴相濟原則，特殊情況下采取溯及力原則。
“從舊到輕”原則的具體內容
我國刑法規定了罪刑法定原則，由此必然衍生出刑法不溯及既往原則。根據我國刑法的相關規定，我國刑法原則上否認刑法的溯及力。但是，從有利於被告人的原則出發，對於舊法認為是犯罪或處罰較重，而新法不認為是犯罪或處罰較輕的行為，刑法的溯及力得到例外承認。也就是說，我國刑法的溯及力是從有利於被告人的角度出發，采取的是寬嚴相濟的原則。根據這壹規定，對修訂後的刑法施行前發生的行為，應當按照下列不同情況處理:
(1)當時的法律不認為是犯罪，修改後的刑法認為是犯罪，所以適用當時的法律，即修改後的刑法沒有溯及力。在這種情況下，不能以修改後的刑法規定是犯罪為由追究行為人的刑事責任。
(2)當時法律認為是犯罪，修改後的刑法不認為是犯罪。只要這種行為還沒有經過審判或者判決還沒有確定，就應該適用修改後的刑法，即修改後的刑法具有溯及力。
(3)如果當時的法律和修改後的刑法都認為是犯罪，根據修改後的刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按照當時的法律追究刑事責任，即修改後的刑法沒有溯及力。但如果修改後的刑法處罰較輕，則應適用修改後的刑法，即修改後的刑法具有溯及力。
(四)依照當時法律已經作出生效判決的，判決繼續有效。
法律依據:
刑法
第十二條刑法具有溯及力。中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，當時不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，應當依照當時的法律追究刑事責任。但是，本法不認為是犯罪或者處罰較輕的，適用本法。
本法施行前，依照當時法律作出的生效判決繼續有效。