不作為犯罪是壹罪還是數罪，應當獨立判斷。不作為犯罪是犯罪，應該先定罪量刑，再與前罪合並。不作為犯罪是數罪的，應當先對不作為犯罪分別定罪量刑，然後將所判處的刑罰全部與前罪所判處的刑罰合並，而不是先將不作為的刑罰合並。例如，某人因傷害罪被判處有期徒刑6年，執行3年後，發現其過去未處理搶劫、盜竊案件，故法院分別判處其10年和4年有期徒刑，故應決定執行的刑期為20年以下和10年以上。
原審判決認定被告人犯數罪，按照數罪並罰原則決定執行刑罰。在刑罰執行過程中發現有不作為犯罪，又因不作為犯罪被判處刑罰的，是數罪並罰還是數罪並罰？正確的做法是把對不作為的處罰和前罪決定的處罰結合起來。
不作為犯罪與前罪屬於同壹種犯罪，也應當數罪並罰。因為原審判決已經發生法律效力，不能因為發現前罪的同類遺漏，就推翻原審判決，重新量刑。所以只能對同壹不作為犯罪單獨判決，再與原審判決決定的處罰合並。
刑罰執行完畢後，漏罪的相關原因如下:
1.服刑後發現不作為犯罪與前罪合並不符合法律規定，在判決宣告前發現有其他犯罪應當起訴而沒有判決的，應當依法分別定罪量刑；
2.對不作為單獨處罰符合罪刑相適應的原則。全部犯罪事實可以節約有限的司法資源，享受合並處罰帶來的權益；
3.漏罪與刑罰執行完畢後發現的前罪合並處罰，可能對被告人不利，甚至在某些情況下對被告人更加不利。減刑裁定減少的刑期不計入已執行的刑期。判決執行後發現遺漏的，如果遺漏在追訴時效範圍內，需要另行起訴。不在追訴期限內的，不能再次追訴。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第七十條判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的罪犯在判決宣告以前還有其他罪沒有判處的，應當就新發現的罪作出判決，依照本法第六十九條的規定決定執行的刑罰。已執行的刑期，計入新判決的刑期。