1.違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但拘留時間超過刑事訴訟法規定的期限，進而決定撤銷案件、不起訴、終止追究刑事責任的；
2.對公民采取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴，或者宣告無罪後終止刑事責任的；
3、按照審判監督程序，再審改判無罪，原判決已經執行的；
4.刑訊逼供或者毆打、虐待他人造成公民身體傷害、死亡的，或者指使、縱容他人毆打、虐待他人的；
5、非法使用武器、警械，造成公民身體傷害或者死亡的。
擴展數據:
案例:
65438年2月4日，吉林省高級人民法院終審宣判被告人雍奎奎涉嫌故意殺人。雍奎魁當庭被判無罪，隨即被釋放。永奎奎涉嫌殺人，從案件提交到終審判決，已經過去了7年。通化中院兩次判處其死刑緩期執行，壹次判處其死刑。吉林省高級人民法院兩次發回重審，均認為事實不清，證據不足。
2008年10月9日，通化市公安局東昌分局接到尹報警稱，其74歲的母親白在自家蔬菜水果店被人殺害。民警在現場附近走訪時，在壹個樓道內發現了1袋橘子。結合案發現場有散落的橘子，民警認為可能與案件有關，於是帶去檢驗並提取指紋，其中包括來自四平市農村的永奎奎。經鑒定，塑料袋上唯壹可識別的指紋與永奎奎的指紋壹致。
2009年7月，通化中院以故意殺人罪判處雍奎魁死刑，緩期兩年執行。雍奎魁不服，以“刑訊逼供”為由提出上訴。吉林省高院裁定該案事實不清，證據不足，撤銷原判，發回重審。
通化市法院於2010年2月以搶劫罪再次判處雍奎魁死刑。雍奎魁以“沒有殺人”為由上訴。2012年6月，省高院再次裁定本案事實不清，證據不足，發回重審。2065438+2004年2月4日，吉林省高級人民法院進行了公開宣判。綜合各方面因素，認為沒有客觀證據指向永奎奎有罪，依法宣告無罪。
永奎奎的代理律師吳靜波表示，永奎奎被羈押7年9個月，申請賠償282萬元，主要包括侵犯人身自由賠償620709元；各類精神損害撫慰金654.38+0.5萬元；侵犯生命健康權賠償50萬元；請求賠償因誤工恢復健康體能和工作技能的收入損失20萬元，請求為受害人消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。通化中院已受理賠償申請。
百度百科-國家賠償法