其實生活中很多行為都需要我們維護自己的權益。基本上，如果我們被處罰，我們也需要行政復議。其實行政裁決我們也不太懂。
壹、行政強制措施與行政命令的區別
行政命令可以作為抽象行政行為的壹種形式，也可以作為具體行政行為的壹種形式。行政命令作為壹種具體行政行為，是指行政主體為迫使相對人作出某種作為或不作為而作出的意思表示。
許多行政強制措施在實施時同時伴隨著行政命令，幾乎所有的行政強制措施都以行政命令為程序輔助手段。如果要驅散人群，必須同時命令他們離開。因此，有必要區分兩者。
第壹，如果行政主體在前面作出行政命令，而該命令尚未最終生效，那麽事前的行政命令作為獨立的具體行政行為處理，事後的行政強制行為也作為獨立的行政強制措施處理。
第二，如果行政主體在前面作出行政命令，並且該命令取得了最終效力，那麽事前的行政命令作為獨立的具體行政行為處理，事後的行政強制行為作為“行政強制執行”，而不是“行政強制措施”。
第三，如果行政主體在實施行政強制措施的過程中或者同時作出行政命令，那麽這個命令只是行政強制措施中的程序性警示環節，被行政強制措施吸收，不能作為獨立的具體行政行為存在。
二。行政復議機關的確定
(壹)向作出具體行政行為的行政機關的上壹級地方人民政府申請行政復議。
(2)具體行政行為由縣級以上地方人民政府工作部門作出的，當事人可以選擇，向該部門的本級人民政府或者上壹級主管部門申請行政復議。比如對縣公安局的決定申請行政復議，當事人可以找縣政府或者上壹級公安部門。
(三)對國務院部門的具體行政行為不服的，向國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議；當事人對行政復議決定不服的，可以依法作出選擇並向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務院申請裁決，由國務院依法作出最終裁決。
(四)對海關、財政、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關、國家安全機關的具體行政行為不服的，向上壹級主管部門申請行政復議。
三、如何指定行政裁決的對象？
行政裁決是行政機關依法對公民、法人或者其他組織之間的權益糾紛進行裁決的活動。行政裁決的特點如下:
(1)行政裁決的主體是法律授權的具體行政機關。
(二)行政裁決的對象是具體的民事、經濟糾紛。
(3)行政裁決在形式上是準司法的。
(四)行政裁決具有強制效力。根據我國現行法律的規定，行政裁決主要包括以下幾類:
(1)損害賠償金。這是指行政機關對平等主體之間因侵犯與行政管理有關的合法權益而引起的賠償糾紛所作出的裁決。
(2)裁決所有權糾紛。這是指行政主體對平等主體之間因與行政管理有關的某種財產和資源的所有權和使用權發生的爭議所作出的裁決。
(3)侵權糾紛的裁決。這意味著在平等主體之間，壹方認為其在行政法上的合法權益受到另壹方侵害時，依法請求行政機關停止侵害，並責令侵權人賠償其侵害所造成的損失。
法律客觀性:
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十五條公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第壹審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。