1，虛假訴訟，不允許法官承擔責任。法官是否應該承擔責任，要根據案件的具體結果來確定。如果法官在案件審理過程中沒有發現虛假訴訟，或者給當事人造成損失，應當承擔相應的法律責任，甚至是國家賠償。
2.法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百零七條。
虛假訴訟以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第壹款行為，非法占有他人財物或者逃避法定債務，構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法人員利用職權夥同他人實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
第二，虛假訴訟罪的構成要件是什麽？
1，犯罪主體。虛假訴訟罪的主體是壹般主體，年滿16周歲，具有刑事責任能力，還應當是具有民事訴訟能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為虛假訴訟罪的主體；
2.主觀方面。虛假訴訟罪的主觀方面是故意，壹般來說是直接故意，知道自己是以捏造的事實起訴。本罪沒有規定行為人需要有特定的主觀目的，所以行為人虛假訴訟的主觀目的是否為謀取利益、謀取利益的性質是否正當，並不影響虛假訴訟罪的成立；
3.犯罪的對象。虛假訴訟犯罪侵犯的客體是壹個復雜客體，既包括司法機關正常的活動秩序，具體來說就是司法機關正常的民事訴訟活動秩序，也包括他人的合法權益，如財產權、婚姻權、收養權、監護權、繼承權等。虛假民事訴訟行為不僅浪費了寶貴的民事司法資源，而且導致真實訴訟無法得到及時審理，嚴重阻礙了司法公信力和裁判權威，還可能給法官職業帶來不可預知的風險；
4.客觀方面。虛假訴訟罪的客觀方面是行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益。首先，行為人必須捏造事實。所謂“捏造事實”，是指行為人捏造、捏造根本不存在的、與真實情況相反的事實。可以完全沒有任何真實元素的捏造，也可以部分有壹些真實元素的捏造。