首先是法人。法人、自然人和其他組織這兩個概念是並列的，同屬於民事法律關系的主體。法人包括企業法人、事業單位法人、機關法人、社團法人等。常見的是公司，工商局註冊的公司都是法人，法人字面上就是制定法律的人。不是法定代表人，這兩個概念不是簡稱和全稱的關系。法定代表人只能是自然人。自然人是自然人，不需要擬定的人。
第二是合同。有人說合同需要解釋。合同中仍有許多誤解。首先，合同是壹種協議。如果看合同法對合同的定義，合同就是協議，所以立法者認為協議還是合同的上位概念。大協議，小合同。這和壹般人認為的大合同小協議完全相反。在我看來，合同就是協議，協議就是合同。兩個概念可以通用，但是引用發條的時候，還是用契約吧。另外，合同有兩種，壹種是與財產有關的，最常見的是母約買賣合同。壹種是個人的，比如離婚協議，勞動合同。後者不適用於合同法。
第三是權利。權利不是權力。前者是私權，後者是權力。看看英語就知道完全不壹樣了。權利對應義務，沒有義務就沒有權利，沒有權利就沒有義務。壹方有權利，另壹方有義務，除非沒有另壹方。什麽是權益？他們是權利和利益。很多利益很難用某某權利來表達，所以含糊地叫利益或者權益。
四是物權，是指權利人依法對特定的物享有直接的支配權和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保權。重點是安全利益，常用，也是物的價值最大化的發展。說白了，擔保物權就是壹種優先權。
第五是知識產權，在臺灣省稱為知識產權。這是壹種獨占權，獨占使用知識成果的權利。知識方面的很多成果包括各種作品，各種設計的商標和技術。知識產權主張全面保護，不僅要考慮著作權法、商標法、專利法，還要考慮它們的融合和反不正當競爭法的托底。