有兩個不知名的人物，壹個姓王，壹個姓楊。冷說，他也參與了該劇的創作，但編劇名單上沒有他們的名字。這就是為什麽《隱藏的角落》的制作公司將其告上法庭，要求他們加名，要求對方官方道歉，甚至賠償高達8萬元的侵權費。
對方態度很執著，說劇中很多臺詞和場景都是他們創作的，但最後編劇不是自己。這讓他們很生氣，好像自己辛辛苦苦做出來的東西被別人拿走了壹樣。
但是導演說，但是所有參與這部作品的編劇都列出來了，壹個都沒落下。《隱藏的角落》是他和其他編劇夜以繼日創作的，他從未見過突然出現在劇本會上的上述兩位編劇。甚至明確表示自己根本不認識這兩位編劇。
其實總的原因是兩原告與《隱藏的角落》的制作公司合作，創作了8集多樣性和3集劇本。沒想到半路被告知不行，還明確表示不會用自己創造的東西。我以為壹切都結束了。後來電視劇火了，很多場景都熟悉了。才知道自己的辛苦被別人利用了。
《隱藏的角落》是根據《壞孩子》改編的。如果真的侵權，下面這些地方都是侵權的證據。
第壹:故事大綱的變化。
《壞孩子》主要以三個孩子為中心，而《隱藏的角落》則不同，以張東升為主線，三個孩子為陪襯。
第二:細節上的差異。
舉個簡單的例子，在小說中，朱朝陽的妹妹被推下樓梯致死，這類似於爬山的過程。但是電視劇裏，姐姐因為意外去世了。不同的細節自然會導致不同的情節。故事的大綱也發生了很大的變化。
第三:結局的走向。
或許是為了通過庭審，給大眾留下壹個圓滿的結局，電視劇裏的大結局還是比較令人滿意的。該死的人都死了，不該死的都救成功了。
但是小說的結局不壹樣。張東升殺了三個孩子，但是朱朝陽發現了並且沒有披露。相反，他等待這兩個朋友中毒而死，然後他趁機殺死了張東升。相對來說，小說的結局還是比較灰暗的。
故事大綱和人物傳記確實發生了很大的變化，但雙方各執壹詞，都說自己努力了，壹時之間不知道該相信哪壹方。
但是法律的終審還沒出來，不能憑對方的壹句話就認定是侵權。況且相似不壹定侵權。這部劇本來是由《壞孩子》改編的，但畢竟和小說的初衷差不了多少，最多是慈悲為懷。
至於這場編劇大戰的後續，還是等法律結果出來再討論吧！