落後會挨打嗎？這是中國歷史學家總結中國近代史的經驗和教訓。真的嗎？縱觀中國歷史？無數的例子告誡我們，落後就要挨打。清朝鹹豐十年和光緒二十六年兩次火燒圓明園事件？很多文學作品都把這種罪過歸咎於慈禧太後的無能。聽起來有些道理，不是嗎？但我認為事實並非如此。壹個貧窮落後的國家和民族？往往處於被壓迫、被剝削、被羞辱、被侵略、被掠奪的地位。火燒圓明園的歷史充分證明了這壹點？落後窮弱的國家就要挨打。1840鴉片戰爭？英國用鴉片代替白銀？支付對華貿易逆差。雖然那時候中國人口和經濟總量還是世界第壹？甚至在紡織行業？西方紡織從萬裏來到中國？也失去了成本優勢。但是呢？英國真正的優勢在於軍事裝備？其堅船利炮，令清政府膽戰心驚。？清軍和英軍的武器裝備差距有多大？但卻是戰爭失敗的關鍵。雖然廣東虎門、福建廈門都在林則徐、鄧廷楨的堅實海防之下？英國人不敢入侵。但是浙江的定海和天津的大沽防區呢？由於缺乏軍事力量？英軍逃避現實，變得空虛？走定海？直奔天津？動搖清廷？混亂？鴉片戰爭失敗了。那又怎樣？鴉片戰爭就是因為軍事裝備落後，國家被動挨打。鴉片戰爭後？中國的知識分子開始轉變觀念？睜眼看世界林則徐等人當初？提倡向西方學習？但是，腐朽的統治階級害怕拿著強槍的侵略者嗎？林則徐等人被罷官流放。然後曾國藩、李鴻章等人主持洋務運動？雖然沒有完全成功？但卻促進了中國新壹代產業的發展？民族資本主義已經初步形成和發展。那麽立足於民族資本主義經濟？資產階級改良派和革命派先後進行改良和革命？而是因為反動勢力太強大？民族資產階級的力量還不強嗎？結果接連失敗。中國先後被軍閥和官僚資產階級統治？中國經濟雖有好轉，但受戰爭和統治者政策影響？新興資本主義永遠不可能成為主流。中國還處於落後地位？壹戰兩敗俱傷後，列強再次撲向中國。日本在亞洲與中國？原來像中國壹樣閉關鎖國？處於封建統治危險中的國家。但是既然是美國艦隊開的？被迫與多國簽訂不平等條約。日本推翻德川時代？明治維新後？資本主義發展很快？國力也越來越強。然後日本不僅解除了與列強的不平等條約？還大力發展軍事？主動入侵？它很快成為壹股新興力量。日本從被侵略國躍升為侵略他國的資本主義國家？而中國到了近代還沒有擺脫落後？後來被日本侵略，不如自己。這個悲劇再次說明，落後就要挨打。
上一篇:研究生錄取分數線2023國家線下一篇:遺產房子怎麽處理？