1，自己協商。醫患雙方可以自願協商，達成的協議只要不是脅迫簽訂或者存在重大誤解，都是合法有效的。這種處理方式無疑是醫患雙方的最佳選擇，不僅有利於改善醫患關系，也不會對醫院的聲譽造成太大影響。
2.行政和解。根據《醫療事故處理條例》，衛生行政部門可以依法調解醫患糾紛。
3.第三種方式是司法審判。但是，醫療事故引發的醫患糾紛的法律適用不同於非醫療事故引發的醫患糾紛。前者需要由醫療事故條例來裁定，後者根據民法和相關司法解釋來判定。
醫療糾紛人民調解委員會主要承擔全市人民調解、法律援助和風險防控建議等工作。在衛生、司法部門的協助下，建立由法律、醫學專家組成的專家庫，按照統壹保險方案、統壹產品責任、統壹工作步驟、統壹保險價格、統壹參保、統壹理賠服務的原則，在當地建立統壹的醫療責任保險制度，規範管理，市場化運作。
發生醫療糾紛時，醫療機構會及時撥打相關熱線報案，呼叫中心會將案件轉接到當地醫調委；醫調委將安排調解員及時趕赴現場了解情況，將醫患糾紛從院內引導至院外。根據需要，組織鑒定會議或聯席會議，確定糾紛的性質、責任、損失和賠償；調解員按照公平、公正、合理、合法的原則進行調解，並根據評估結果簽訂調解協議；賠償中心根據調解結果向保險公司出具賠款支付通知書，保險公司在約定時間內向患者支付保險賠款。第三方調解機制的建立，使醫療糾紛的處理更加方便、快捷、快速、高效，向“還醫院安寧、還醫患公道、還社會和諧”的目標邁進了壹大步。調解不向醫患雙方收取任何費用。
醫患糾紛的處理壹般來說，醫患糾紛的發生壹般是醫療過程中的壹些矛盾和糾紛。醫患糾紛發生後，雙方應及時溝通協商，避免影響對患者的醫療救助效果。如果雙方能夠當場就相關矛盾糾紛達成壹致，則無需提起訴訟解決糾紛，相關賠償問題將在以後進行認定。
醫患糾紛發生後，雙方應及時溝通協商，避免影響對患者的醫療救助效果。壹般情況下，醫患雙方的調解應該由雙方協商解決，因為醫療涉及個人利益。為了不影響患者的醫療救助，醫患糾紛發生後，可以達成臨時協議，相關賠償問題可以以後再進行認定。
法律依據
《醫療事故處理條例》第四十六條
醫療事故賠償等民事責任糾紛，可以由醫患雙方協商解決；不願協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門申請調解，或者直接向人民法院提起民事訴訟。
第四十八條
已經認定為醫療事故的，衛生行政部門可以根據醫療事故爭議雙方的請求，進行醫療事故賠償調解。調解應當遵循雙方自願的原則，賠償金額應當按照本條例的規定計算。