買方不能以賣方未開具發票為由主張行使抗辯權同時拒絕支付貨款。根據《發票管理法》第二十條，在買賣雙方沒有明確約定的情況下，賣方也有義務開具發票。開具發票的義務是法定義務，但這種法定義務屬於買賣合同中的合同義務。買方支付貨款的義務屬於主合同義務。這種從合同義務與主合同義務不能形成對應的對價和默示關系，買方不能同時享有對賣方不出具發票的抗辯權。
此外，買方主張賣方不開具發票同時拒絕支付貨款的行為，也有違壹般交易習慣和誠實信用原則。在壹般的交易習慣中，銷售發票是在對方付款後，按照貨款的具體金額開具的。根據《發票管理辦法》第三條規定:“本辦法所稱發票，是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動過程中開具和收取的款項”，銷售發票可以作為收據。壹旦壹方給另壹方開具銷售發票，就可以認定收到了另壹方的貨款。如果對方拒絕支付貨款，會給開發票的壹方造成不可挽回的損失。因此，開具發票的行為壹般發生在收款之後，而不是收款之前。更多關於債務糾紛的信息，可以在億蜂的平臺上找專業的法律顧問進行咨詢。
如果被告在支付剩余款項後拒絕開具發票，公司可以向人民法院單獨提起訴訟要求開具發票，或者向當地稅務機關投訴查處偷稅漏稅行為。
二、經濟糾紛中中介機構的法律責任是什麽？
合同中沒有約定中間人責任的，不承擔法律責任。
首先要看中間人的作用，是證人還是擔保人。角色不同，簽名承擔的責任也不同。
中間人可以理解為只是壹個見證人或媒人，即聯系雙方的交易。至於交易成功與否，中間人無法預測。雙方發生糾紛時，中間人只是壹個參考。
保證人在雙方發生債務糾紛時承擔連帶責任，也就是說，如果乙方無力償還，甲方有權向中介丙方追償。丙方作為保證人，對乙方債務的償還承擔連帶責任。
三、債務糾紛超過訴訟時效會有什麽後果？
1，債務人可能不履行債務；
2.債權人失去贏得訴訟的權利。債權人打官司，法院認為沒有正當理由，期限已過，不能判他勝訴。在法律上，已過訴訟時效的債務稱為“自然債務”。
3.訴訟時效期間屆滿後，債務人因不知道或者知道訴訟時效而自願履行債務的，不得以訴訟時效已過為由請求返還。
4.訴訟時效已過的債權可以用來抵償其他債務。比如，甲方欠乙壹壹筆錢，乙方也欠壹筆錢。甲方債權已過訴訟時效，乙方債權未過訴訟時效。此時，甲方可以用已過訴訟時效的債權抵銷欠乙方的債務。
5.時效期間適用於主債務和次級債務。對於甲方欠乙方的款項，丙方是甲方的擔保人。訴訟時效屆滿後，乙方不能要求甲方還款，也不能要求丙方還款。
以上是關於未開票的債務糾紛如何處理的相關法律內容。相信大家看完以上內容都有了壹定的了解。壹般來說，商家不開發票就可以被起訴偷稅漏稅。如果您有任何其他法律問題，請咨詢我們的律師。