當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 英國判定美國人臉識別公司侵犯隱私,罰款750萬元。如何解讀此事?

英國判定美國人臉識別公司侵犯隱私,罰款750萬元。如何解讀此事?

英國數據保護監管機構對美國人臉識別公司Clearview AI處以750萬英鎊(約合人民幣6277.5萬元)罰款,理由是違反了英國隱私法律法規。英國監管機構信息專員辦公室(ICO)也發布了執行通知,命令Clearview AI停止收集和使用公布在互聯網上的英國居民個人數據,並從系統中刪除英國居民的信息。

英國判定美國人臉識別公司侵犯隱私,罰款750萬元。如何解讀此事?

1,英國人的信息泄露

英國信息專員約翰?約翰·愛德華茲在執法聲明中說:?Clearview AI從各大網站和社交媒體平臺收集了世界各地人們的面部照片,並創建了壹個包含超過200億張照片的數據庫。這家公司不僅可以識別相關用戶,還可以監控他們的行為,甚至可以將這壹功能作為商業服務提供給其他實體。這是不可接受的。這就是為什麽我們采取行動,通過罰款和發布執行通知來保護英國居民。

2.人臉識別技術的適應性

從技術角度來說,人臉是唯壹不需要用戶主動配合就可以采集的生物特征信息。其他生物特征的采集過程,如指紋、掌紋、虹膜、靜脈、視網膜等,都需要用戶的積極配合,即如果用戶拒絕采集,就無法獲得高質量的特征信息。但是,不需要人臉,這也是人臉識別如此重要的原因。

3.人臉技術識別中的個人隱私問題。

但是隨著人臉識別公司收集的數據越來越多,也出現了很多問題,比如人臉數據屬於公司還是用戶。公司可以在多大程度上使用這些數據?萬壹漏了呢?數據能賣價嗎?如何在不侵犯個人隱私的情況下采集人臉數據,邊界在哪裏?人臉識別等大數據技術在各種場景下的應用,引起了人們對隱私侵犯的擔憂。

後記:我們不能否認技術的力量。我們應該做的是防止這種權力被濫用。在人臉識別等隱私信息的收集中,需要滿足壹些原則,如只收集使用最少的信息、用戶有知情權並在收集前獲得同意、控制信息存儲和處理中的風險、采取補救措施等。壹旦出了問題,誰來兜底,責任要明確。能做到這壹點的人臉識別才是好的人臉識別。

  • 上一篇:疫情期間違反居家隔離等防疫規定者應承擔哪些法律責任?
  • 下一篇:企業投資項目的審批程序是什麽,為什麽企業投資必須進行環境影響評價?
  • copyright 2024法律諮詢服務網