法律分析
行政處罰決定書是行政執法機關實施行政處罰最重要的執法文書，也是最終對管理相對人產生壹定影響的法律文書。行政執法機關作出行政處罰決定，應當符合相關文件的要求，特別是重大行政處罰案件或者作出從重、從輕、減輕行政處罰決定的案件，必須在行政處罰決定書中予以明確說明。處罰文書中還應寫明行政處罰通知書的名稱、文號和送達時間。行政處罰決定書壹般由三部分組成:第壹部分:第壹部分。包括當事人的稱謂、人數及基本信息(如有委托代理人，應寫明基本信息)。第二部分:正文。包括事實、理由、依據和處罰決定。事實:對案件事實的陳述應當完整準確。案件事實是案件發生時的全部真實情況，包括案件的來源、違法行為發生的時間、地點、經過、情節和結果。有關單位和個人，涉案違法物品應當標明生產廠家、生產批號、進貨渠道、數量、貨值、違法所得、剩余物品數量和價值、違法行為定性及相應違法後果。記敘文壹般應按照事件發生的時間順序，客觀、全面、真實地反映案情，並抓住重點，詳細敘述主要情節和因果關系。執法人員還應具體說明影響自由裁量權的情形，如從重或符合從輕或減輕處罰。此外，在描述事實時不應加入任何主觀的批判性語言。列舉證據。違法事實必須經過調查核實，有充分證據證明違反法律、法規和規章。認定違法事實的證據應當明確、具體，應當全面列舉認定違法事實的主要證據，違法事實的每壹要素都應當有證據支持和證據分析的過程。證據列舉的方法可以在描述事實的過程中同時分析列舉，也可以在描述違法事實後單獨列舉。行政處罰決定前告知情況。應詳細說明是否采納當事人提出的意見的理由。作出行政處罰決定前的告知時間和方式，當事人是否提出陳述和申辯。當事人進行陳述的，應當描述當事人的答辯要求和理由，並在本書中說明審查采納的情況和理由。聽證中當事人就行政機關認定的事實、性質、法律適用、證據程序等提出的相關問題，其證據也應按上述要求進行說明。特別是不采納的理由，要有法律法規的引證，要有必要的法律分析，說得清楚透徹。
法律依據
《中華人民共和國行政處罰法》第十三條* * *國務院部門規章可以在法律、行政法規規定的行政處罰的行為、種類和幅度範圍內作出具體規定。尚未制定法律、行政法規的，國務院部門規章可以對違反行政管理秩序的行為設定警告、通報批評或者壹定數額罰款等行政處罰。罰款的限額由國務院規定。