課程內容會重疊嗎？,?比如經濟法？他學習。？我也會在課堂上涉及法律知識。,?太神奇了。有壹天？他讓我猜壹個央視的節目。我猜的？,?沒猜中？,?他說。？是我們嗎？，經濟和法律？,?無敵？！？其實他是學法律的？我學經濟學？,?只是普通人嗎？啊？。
雖然？我們可能因為專業不同？,?會表現出壹些不同？。？但是這樣的互補融合？也很好。？我發現他的專業也很實用。他經常說？以後替我管錢？，會不會讓我有點慌？因為雖然我是經濟學專業的？,?但我還是不明白？我目前不踏實？。
別人咨詢過他？當債務問題。？我真的認為他很有用。說到問題？，有規定嗎？，爽？,?很嚴重？。學法律？也有很多面？總之，很神奇。作為嘴和筆訓練出來的公法犬，大部分都要經歷四年的前置、答辯、演講、辯論。
另外每學期都有論文、案例分析、法律分析作業，壹年寫幾萬字不成問題。即使不是每壹個都可以成為壹個出色的演講者，但習慣於思考和邏輯表達的法律狗在語言表達方面具有壹定的優勢。
這會導致什麽？可能性。講究邏輯推演，和他吵架很痛苦。在吵架中更容易盲目相信邏輯的力量，可能會設計出壹套自己的邏輯思維，並在分析中帶入對錯的角色。如果斷定他錯了，大概也沒問題。如果推斷女方錯了，可能會殘忍冷靜地推斷。不要反駁，反駁是不理智不合理的。