首先，我們需要明確的是，精神疾病並不是完全的免責。雖然精神病人的認知和行為能力可能受到壹定影響，但並不意味著可以完全逃避法律責任。事實上，法律在處理精神病人犯罪時通常采用“能力判斷”原則，即判斷精神病人實施行為時是否具有完全刑事責任能力。
對於具有完全刑事責任能力的精神病人，應當為自己的行為負責，接受法律的制裁。這些患者雖然患有精神疾病，但在實施暴力行為時，意識清晰，能夠辨認和控制自己的行為。所以他們應該和其他正常人壹樣承擔法律責任。
但對於部分或完全喪失刑事責任能力的精神病人，情況會有所不同。如果精神病人在實施暴力行為時，由於疾病的影響，不能辨認或者不能控制自己的行為，那麽可以認定為無刑事責任能力或者限制刑事責任能力。在這種情況下，雖然患者不需要承擔刑事責任，但他們可能會接受其他形式的治療，如強制醫療措施，以確保他們不再對他人構成威脅。
此外，我們還需要考慮精神病人的監護責任。如果精神病人的監護人沒有盡到合理的監護職責，導致病人出現暴力行為，造成傷害，那麽監護人可能要承擔壹定的民事責任，有些情況下甚至要承擔刑事責任。
總而言之:
精神病患者打人是否需要承擔法律責任，取決於患者實施行為時的刑事責任能力和監護人履行監護責任的情況。對於具有完全刑事責任能力的精神病人，應當對自己的行為負責；對於部分或完全喪失刑事責任能力的患者，可能需要接受其他形式的治療；對於不履行監護職責的監護人，可能要承擔相應的法律責任。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第18條規定:
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，經法定程序確認的，不負刑事責任，但應當責令其家屬或者監護人嚴加看管和治療；必要時，政府強制醫療。
間歇性精神病人在精神正常時犯罪，應負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。