當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 小區門口沒繩子開車撞狗責任怎麽劃分?

小區門口沒繩子開車撞狗責任怎麽劃分?

狗主人全權負責車輛的正常行駛,不用鏈條。如果沒有拴狗,撞狗的車輛行駛正常,沒有違法行為,從責任的角度來說,是狗主人沒有保護好狗,應該負全責。未拴狗的,車輛違法駕駛負責。如果是車輛本身違法行駛,發生任何事故糾紛,由車輛負責。

法律分析

如果同時被撞的狗沒有拴上鏈子,那麽狗主人和主人應該各自承擔壹部分責任。壹是車輛違規,二是沒有盡到保護狗狗的義務。具體賠償要協商。如果狗被拴了,主人負全責。如果狗主人帶著鏈子遛狗,狗被車輛撞了,在接受調解時,壹般會判定主人負全責,因為狗主人已經盡到了保證狗安全的義務,狗主人會對狗的傷害或死亡進行賠償。沒有拴繩的,由狗主人承擔責任。機動車與犬只發生交通事故的,依照有關法律法規處理。車輛在道路上與寵物犬發生碰撞、碾壓、刮擦,造成車輛財產損失或者寵物犬傷亡的,以交通事故處理;沒有造成人員傷亡的,適用簡易程序;在這類事故中,如果寵物狗沒有拴好或者牽引不當,主人要承擔事故的全部責任。在責任認定中,寵物犬是否拴繩是判斷機動車駕駛人責任的依據之壹。寵物狗主人有安全照看的義務,但同時,機動車駕駛人也有安全駕駛的義務。司法實踐中,寵物犬未拴繩的責任認定為主要責任或次要責任,具體責任根據交警現場勘查情況確定。

法律依據

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第壹千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是由於被侵權人的故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第壹千二百四十六條違反管理規定,未對動物采取安全措施,造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但能證明損害是侵權人故意造成的,可以減輕責任。

第壹千二百四十七條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

  • 上一篇:行政法是誰制定的
  • 下一篇:租房不滿壹年不退押金合法嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網