中國法制現代化的形式目標是實現從“成文法法制”到“理性法制”的轉變，其形式成果是完成以“六法”為標誌的現代法制。中國法制現代化的實質目標是實現適合中國發展的“法治”，包括:構建以公平正義為核心理念的法律秩序，在分權制衡的體制中形成獨立的司法體系，最大限度地實現人權保障，樹立普遍的法治理念，培育專業化、社會開放的法律職業群體。
只有完成了“六法全書”的編纂，構建了合理的法律體系，才實現了法制的現代化；在法制現代化的基礎上，真正實現“法治”，實現法制現代化的目標，建設法治國家。
2.在清末民國的民法法典化進程上，提出了“政府、法學家、民眾”的分析範式。
中國近代民法的法典化基本上是政府與法學家合作的結果。民法典是社會發展的內在需要。同時，政府迫切需要民法典提供“法治政府合法性”的形式支持，從而快速推進民法典計劃；法學家在政府的支持下，通過移植外國民法，完成了壹部具有學術原則和先進規範的民法典；但是在民法法典化的過程中，人們的現實生活需求被忽視，所以民法典中有很多民生的理念和規範，但是脫離了大多數人的生活，民法典基本上排斥民事習慣。
3.民法法典化的歷史分析。
民法典是壹個開放的規範體系。首先，從規範的角度來看，民法典是整個民法體系的核心和框架，但不是全部。民法典需要結合其他法律淵源才能發揮作用。其次，民法典是法學家之間合作的規範紐帶。民法典的制定者只是法典化的創始人，後來的解釋者(包括立法解釋和司法調整解釋)會在此基礎上繼續發展民法典；再次，從較長的歷史時期來看，是社會的力量、人民生活的需要、政治的進步、法律的發展和法學家的成長塑造了民法典，* * *推動了法典的結構、構造和重組。