李誌和孫麗結婚後，壹直在外面租房子住。平時夫妻感情還不錯，生活平淡。
今天上午9點多，李誌下班回到租住的房子，拿出鑰匙開了房間。奇怪的是，門是鎖著的，李誌開始叫門。過了壹會兒，的妻子孫打開門，神色慌張。李誌覺得不對勁。進屋後，他打開每個房間檢查。
這壹看，還真讓李誌在洗手間發現了壹個男人，門反鎖著，而且還是壹個男人，李誌不得不懷疑自己的妻子和那個男人應該沒有發生關系，李誌找到了壹把刀，朝揮了揮，掏斷了他的左手大拇指，想折斷他的手指。後李誌致電靖西市公安機關投案自首，到案後如實供述了上述行為。經鑒定，王濤人體損傷為重傷二級。
本案的法律問題，李誌砍王濤的行為是否屬於正當防衛？應該如何處罰？
案例說明
李誌持刀砍傷王濤，致王濤二級重傷，其行為已構成故意傷害罪。這是毫無疑問的，那麽智砍王韜的行為算不算自衛？
李誌到案後，壹直辯稱被害人王濤性侵李誌妻子孫麗，李誌為保護其家人沖進廁所將被害人砍傷。李誌的行為是正當防衛。
正當防衛是指為了保護國家、公共、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，停止不法侵害並對不法侵害人造成損害的行為。
認定正當防衛的前提條件必須是存在不法侵害。本案中，孫麗的第壹份證言和被害人王濤的陳述證實，案發當日3時許，孫麗主動帶王濤回租房居住，王濤沒有性侵孫麗。9點鐘，李誌財回到了租來的房子。孫麗的第二份證言和被害人王濤的陳述證實，孫麗在案發當天與王濤發生了性關系，她並非自願與王濤發生性關系。王濤被強奸了。如果真的存在強奸，那麽本案就存在不法侵害，李誌的行為構成正當防衛。
那麽，這個案件的真實情況是怎樣的呢？李誌下班回到租住的房間，門是鎖著的。進入房間後，妻子沒有立即通知李誌有人在家，但李誌發現王濤躲在主衛生間。孫麗的行為不符合日常行為，因此可以認定孫麗與王濤發生了性關系，王濤是孫麗在淩晨主動帶其回家的。犯罪時，王濤正在躲藏，沒有實施不法侵害。李誌懷疑王濤和孫麗有不正當男女關系，於是用刀將王濤砍傷。李誌的行為不符合正當防衛的條件。
鑒於李誌家人賠償了王濤的經濟損失，且得到王濤的諒解，王濤對本案的發生也有過錯。法院以故意傷害罪，判處李誌有期徒刑二年，緩刑三年。
親愛的讀者朋友們，妳們怎麽看待這個案例？