法院判決不讓銀行收房是非常可喜和值得稱道的，因為事件中的浙江男子並不是故意讓房貸逾期，而是因為疫情，他失業了，失去了經濟來源，生活出現了問題，無法按時還房貸。這是誰都不願意看到的情況，但銀行起訴後，他被判不收房，讓這個男人又看到了希望，感受到了法律帶來的溫暖。他會盡快找到工作，按時還錢。
第壹，司法有溫度。
本案的判決有效體現了司法溫度，讓人看到了法院執法的人性。雖然銀行起訴貸款逾期，浙江男子，法院在調查期間舉行了特別聽證會。男子解釋了自己出現貸款逾期的原因，因為疫情導致自己失業，妻子生了孩子，家人多次住院，造成暫時的經濟困難。而且，他提供了相應的證據。法院通過證據確認，他並非惡意拖欠，現在他和妻子已經康復，能夠正常工作還款，所以不允許銀行接管房屋。
第二，贊美人性化的判決
該事件中的判決人性化，值得稱贊。如果法院盲目相信銀行提交的條款和要求，允許銀行收回男方的財產，男方家庭將面臨無房可住、無家可歸，生活陷入困境。但法院經過調查和綜合考察，認定該男子有繼續還款的能力，且已及時結清逾期借款及利息，說明其是壹個誠實的人，應當再給他壹次機會。
第三，盡量不要出現貸款逾期。
雖然法院在這個事件中的判決是人性化的，男方的房子沒有被銀行收走，但是貸款逾期也會對自己造成壹些不利影響，因為他的貸款逾期會影響個人聲譽，以後申請貸款時很難通過審核。所以別人要從這次事件中吸取教訓，盡量不要讓自己的貸款逾期，因為逾期貸款會影響個人信譽，有不良信用記錄，也會影響以後貸款的審批。如果逾期貸款嚴重，銀行也會放過他們。