第二款:“正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
(1)因果條件
正當防衛的侵害是非法的，客觀的，現實的。
1，違法
侵權是違法的，表示侵權是壹種違法行為，或者是侵害合法法益的犯罪行為。
(1)防衛的主體不限於被害人本人。只要面對不法侵害，無論是受害者本身還是無關的第三方，都可以正當防衛，予以制止。
(2)不法侵害壹般限於對個人法益的侵害。侵犯國家和社會合法利益的犯罪行為，原則上不能擅自防衛。
(3)侵權僅限於人的行為，因為只有人的行為才能評價合法與非法。面對山洪暴發、地震災害、野狗咬人，只能算是簡單的危險，只能緊急躲避。
(4)正當防衛和緊急避險不屬於不法侵害，所以正當防衛和緊急避險本身不能自圓其說。自衛反擊屬於故意侵權，緊急避險反擊屬於緊急避險。
2.客觀性
根據兩級犯罪構成體系，犯罪分為客觀級和主觀級。壹個行為符合客觀類，說明該行為在客觀上侵犯了法益。至於行為人在主觀類上是否有故意和過時，是否有責任年齡和責任能力，只影響責任。
3.現實
不法侵害必然存在於現實中。如果沒有現實的步驟侵權，行為人誤以為存在不法侵害，進行所謂的防衛，這就是假想防衛。
(2)時間條件
不法侵害要持續(緊急)，防衛要及時。
(1)不法侵害的開始時間:開始時。
判斷啟動標準:行為是否對法益構成現實的、緊迫的危險。
(2)不法侵害的結束時間:法益不再處於緊迫而現實的侵害和威脅中。
(3)意誌的條件
意思狀態是指防衛人主觀上具有防衛意識。國防意識由國防知識和國防意誌組成。即防衛人意識到某項權利正在受到不法侵害，為了制止不法侵害，保護合法權利，防衛人有明確的合法目的和動機去保護合法權利。
(4)對象條件
我們必須保護自己不受非法侵犯。
(5)限制條件
指防衛手段不得明顯超過造成重大傷害的必要限度。
(六)特殊正當防衛
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二十條，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。。"