這種防衛行為是法律認可的，屬於壹種合法行為。正當防衛中，防衛人可以使用必要的手段抵抗攻擊或者防止危險，包括使用壹定程度的暴力或者武力，不承擔法律責任。但是，正當防衛必須符合以下條件:
1.行為必須是對正在發生或即將發生的危險或攻擊的防禦，而不是對未來可能發生的虛構危險或攻擊的預防。
2、防禦措施必須是必要的，即不使用過度的武力和手段，而且還必須與攻擊或危險有適當的比例關系。
3、防衛行為必須是出於保護自己或他人的正當利益，不能超出合理的防衛範圍。
4、防衛行為必須在必要的限度內，不違反基本道德標準或違法犯罪。
只有滿足上述所有條件，防衛行為才能認定為正當防衛。如果辯護人的行為不符合上述條件之壹，則可能構成防衛過當或者其他類型的犯罪行為，需要承擔相應的法律責任。司法實踐中，正當防衛的認定壹般需要根據具體情況進行判斷和評價。
需要指出的是，自衛是權利而非義務。受到攻擊或處於危險中的人不壹定要自衛，而是需要根據實際情況做出平衡的決定。同時，在現代社會，由於防衛手段的強度和危險性越來越高，壹些國家對正當防衛的條件和適用範圍有了更嚴格的規定。維權者了解並遵守相關法律、法規、規章尤為重要。
不屬於正當防衛的行為
1.報復他人:報復他人不屬於正當防衛的範疇，因為其目的是報復而非防衛。
2.種族或民族仇恨:種族或民族仇恨不屬於正當防衛的範疇，因為其本質是壹種歧視和仇恨，不符合防衛的基本原則。
3.自殘:如果妳在明知會導致自己受傷、危險或損失的情況下，仍選擇實施某種行為，那麽妳采取的防衛行為就不能認定為正當防衛。
4.超出合理限度:如果防衛中采取了過度的、不必要的措施，超出了合理防衛的範圍，那麽這種行為就不能認定為正當防衛。