法律分析
在審判活動中，證據的完整性影響著案件的走向。比如刑事案件，證據不全，不能給犯罪嫌疑人定罪。所以在開庭之前，壹定要收集完整的證據鏈，證據要合法組合，這樣才能解決最終的問題。根據法律規定，人民法院派員調查取證應當遵循壹定的程序。證據收集和提供的主體必須具有合法性，這壹點非常重要。為了保證收集的證據合法有效，法律禁止以非法和不正當的方法收集證據。證人證言的內容包括查明案件真相的全部事實。與案件無關的內容，或者證人的估計、推測、想象，都不能作為證言的內容。辦案人員只能要求證人陳述案件事實，而不能要求證人對這些事實進行判斷。證人的陳述可以是聽到的，也可以是看到的，也可以是別人說的。但必須說明信息來源，不能說的信息或道聽途說的信息不能作為證人證言。證人證言的特點是不穩定性和可變性。即使是壹個誠實的人，提供的證詞有時也可能被歪曲。血緣、友情或有恩怨的對立關系，都可能影響證人證言的真實性，從而導致矛盾。法官必須認真分析證言的矛盾，嚴格審查判斷。證人提供的對其親屬或其他關系密切的當事人有利的證詞，其證明力壹般不如其他證人的證詞。但前提是證人的證言必須真實，所有了解案件情況的單位和個人都有出庭作證的義務。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人不能作證。可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條包括當事人陳述。書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。