2、直接性原則，是指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件的事實和證據。
3、言詞原則，是指法庭審理必須以口頭陳述的形式進行。
刑事訴訟法中的直接言詞證據規則:
直接言詞原則是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人和其他訴訟參與人的口頭陳述，案件的事實和證據必須由辯護方在法庭上口頭陳述，並通過口頭辯論和質證進行調查。直接言詞原則可以進壹步分為直接原則和言詞原則。
(壹)直接原則
直接性原則又稱直接審判原則，要求參與審判的法官必須親自參與審查證據，親自聽取法庭辯論。這壹原則強調審判法官和判決法官的壹體化。與之相對的是間接審判，即審判法官以其他法官得出的結果作為判決的依據，即審判法官與判決法官之間存在分離。
(二)用詞原則
言詞原則，又稱口頭辯論原則，是指法庭審判活動必須以口頭陳述的形式進行。不僅參與庭審的當事人應當以口頭陳述的形式進行庭審、攻防等訴訟活動，而且當庭出示的證據也應當以口頭表達為主。物證、書證等物證應在必要的口頭訊問和詢問時間出示，使庭審過程更具邏輯性和直觀性。
(三)直接言詞原則的應用
根據刑事訴訟法的規定，適用直接言詞原則應當做到以下幾點:
1，及時通知相關人員出庭；
2.庭審過程中，合議庭成員必須始終到庭，參與庭審全過程；
3.所有證據都必須在法庭上出示，並在法庭上交叉質證。證人出庭作證是壹般規則，不出庭只能是例外；
4.確保控辯雙方有足夠的機會和時間進行陳述和辯論。
(四)按照普通程序審理的案件，應當嚴格遵守直接言詞原則，但按照簡易程序審理的案件可以有例外。
法律依據:
《刑事訴訟法》第壹百九十五條規定，公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，供當事人辨認，未到庭的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄等文書作為證據，應當當庭宣讀。法官應當聽取公訴人、當事人、辯護人和訴訟代理人的意見。