法律原則是指在壹個國家的法律體系中，對各種法律制度起指導作用的理念，以及具有基礎性或本源性意義的穩定的法律原則和規範。
(壹)法律原則和法律規範的區別
1.從規範的內容和表達方式來看，法律規範是明確而具體的，具有嚴格的內在邏輯結構。法律原則往往是抽象的，不具備法律規範的邏輯結構。他們沒有預先設定具體的假設，更不用說明確了法律後果，而只是為人類行為設定了壹些壹般性的要求或標準。
2.在法律的具體適用中，法律規範的適用表現為“非此即彼”或“非此即彼”的模式。在適用法律原則的過程中，可以在不構成沖突和矛盾的情況下，在同壹案件中同時適用兩個甚至兩個以上的原則。
3.與前面的區別相聯系，法律規範的適用範圍相對狹窄；法律原則的適用範圍相對更廣。
4.從法律內容的性質和穩定性來看，法律規範主要是規範性的，對具體事項提出具體要求，反映立法者在特定時期調整社會關系的意圖，便於立法者設計或變更；法律原則相對穩定和權威。
(二)法律原則的功能
1，法律原則對法律的制定具有指導意義。
具體立法內容是否與管轄權的基本原則相沖突，是衡量法律是否“合法”的重要標準。
2.法律原則對法律的適用具有指導意義。
3.法律原則有時可以直接作為判案的依據。
法律原則作為直接裁判案件的依據，往往只出現在以下情形，或者說其適用應當符合以下條件並遵循以下規則:
(1)案件必須是法律上有爭議的特殊或疑難案件，而不是明確簡單的案件；(2)沒有明確的法律規範作為依據，即法律存在漏洞；或者有法律規範，但兩個或兩個以上規範之間存在沖突，無法確定適用哪壹個；或者是有壹個規範，但是把這個規範運用到本案中得到的結果是明顯不能接受的，即法律謬誤；
(3)法律原則的直接引用必須有充分的理由。
(3)法律原則的類型
1，基於不同的法律原則，可分為政策法律原則和公共理性法律原則；
2.根據法律原則覆蓋範圍的不同，可以分為基本法律原則和具體法律原則；
3.根據法律原則內容的不同，可以分為實體性法律原則和程序性法律原則。