2.會計準則的範圍是不同的。我國會計準則的範圍還很小，只是壹些常見的經濟業務，而且規定不夠細化，可操作性差，未能涵蓋壹些新的問題。
而國際會計準則是建立在高度發達的市場經濟基礎上的，465，438+0會計準則幾乎涵蓋了所有的經濟業務，具有明顯的市場經濟特征。
3.會計準則關註不同的對象。我國企業會計準則側重於利潤表，以收入和利潤的適當合理比例為優先，屬於表觀利潤，而國際會計準則側重於資產負債表，以資產和負債的準確計量為優先，屬於資產負債表觀。
4.會計準則的計量模式不同。我國會計準則的核心計量屬性是歷史成本，絕大多數情況下禁止公允價值；國際會計準則的核心計量屬性是公允價值，以增強會計信息的相關性。以固定資產的計量基礎為例，我國準則壹般采用歷史成本，國際會計準則規定公允價值或歷史成本。
擴展數據:
中美會計制度的差異；
1.經濟因素是直接影響會計發展的最重要的環境因素。
在社會主義市場經濟條件下，我國會計的利弊是顯而易見的。在政府幹預和控制市場經濟的前提下，中國的會計制度具有便於宏觀調控和國內會計信息可比性的優勢。缺點是限制了企業會計的積極性，難以應對不斷變化的經濟環境。美國采取的寬松自由模式的利弊與中國截然相反。
2.法律因素對會計發展有著直接的影響。
我國《會計法》以法律形式規定了相關的會計內容，《會計法》是所有會計法規的母法。雖然《公司法》等其他法律中也有少數會計規定，但處於附屬地位。基本制度的差異是中美會計發展差異的直接原因。
3.人文因素是兩國會計制度差異的根本原因。
人文因素對會計的發展有著非常特殊和重要的影響。因此，每個國家的會計模式都在壹定程度上反映了該國獨特的歷史、文化和社會特征。美國是壹個開放的國家，人們對不確定、不確定的因素反應較弱，善於接受新事物和不同的因素。人們註重成就感、英雄主義、決策能力和物質上的成功。
參考資料:
中美會計制度的比較及啟示