其優點是沒有產品的相對過剩浪費，壟斷者可以完全控制產品的生產和供應。缺點是壟斷者為了自己豐厚的利潤，總是控制著這個壟斷產品的供給，使得這個產品無法普及，很多人無法享受到這個產品。
傷害是對經濟自由的侵犯。市場經濟的本質在於自由、平等和平等交換。為了在市場經濟條件下實現自己的經濟權利，市場主體首先必須擁有經濟活動自由的權利。沒有經濟自由，市場主體將無法獨立進行經濟決策和從事交易。
因此，經濟自由是市場經濟對個人經濟權利最基本的要求，是個人經濟權利的核心。經濟自由是壹種經濟活動，包括投資、就業和消費，不受他人強迫的狀態。行政壟斷可能會限制壹切經濟自由，尤其是對商業自由和消費者自由的侵犯。
擴展數據:
壟斷行業違反法律原則
無視平等保護原則
我國現行憲法第三十三條第二款規定，“中國人民在法律面前壹律平等”。在現代憲法規範中，這表現為“法律面前平等”或“法律面前平等”。
平等保護原則的終極意義在於追求憲法保障的人格形成和實現過程中的機會平等。所謂“機會均等”。
雖然市場與平等有著天然的聯系，但行政壟斷賦予某些行業、企業和個人特權，使得政府以及與政府有著千絲萬縷聯系的行業和個人在市場競爭中相對於其他競爭者擁有特權。
例如，目前約有30個行業和領域不同程度地存在民間資本投資的“禁區”，特別是基礎設施、大型制造業、金融保險、通信、科教文衛、旅遊和國有產權交易等領域。
過多的行政機制壟斷了本應由市場配置的資源，給予特定經營者優惠待遇，違背了平等保護原則，構成了對競爭對手的歧視，造成了限制競爭的後果。
(B)違反法律保留原則
對經濟自由的限制應符合法律保留原則的要求。法律保留原則的含義在於，只有通過民主選舉產生具有直接民主合法性的代議制機關，才能對與人民密切相關的壹般重大事項做出決策，並頒布對公民具有約束力的普遍行為準則。
我國憲法第五條第1款也規定“依法治國，建設社會主義法治國家”。法治國家的原則要求國家與人民之間的法律關系應當由法律來調整，人民應當能夠預見和估計行政活動的效果。從理論上講，法律以外的行政法規和措施不得限制公民的基本權利。
百度百科-壟斷行業