第壹，速度比較快。仲裁具有終局性的特點，即裁決壹經作出即發生法律效力，對仲裁裁決不服的當事人不得就同壹爭議向仲裁委員會申請復議或向法院提起訴訟。仲裁也沒有二審、再審等程序。而且由於仲裁采用的彈性審理制度，每個案件的審理周期都比較短，比如適用簡易程序的案件審理周期只有兩個月，使得糾紛的解決速度更快，避免了當事人陷入曠日持久的糾紛。對於企業來說，“時間就是金錢”節約了時間，即節約了糾紛解決的成本，縮短了資金周轉周期，提高了資金利潤率。
二是獎項質量比較高。仲裁員大多是各行各業的專家。他們有豐富的行業知識，以及行業相關的法律法規和實務，有多年的實務經驗和仲裁經驗。因此，他們在仲裁案件時能夠看得懂、看得清，從而使壹些專業糾紛得到公正、及時的解決。
第三，庭審氣氛相對輕松。仲裁是專家的決定，態度和藹，尊重當事人的意見，所以氣氛不會很緊張，當事人有充分的機會發表意見。仲裁為當事人出席庭審、行使權利創造了寬松友好的環境。此外，調解是仲裁中的壹項重要制度。仲裁員會在開庭期間耐心在雙方之間進行調解，促使雙方協商壹致解決糾紛，達到“雙贏”的效果。
第四，仲裁程序更加靈活。與其他解決爭議的方式相比，仲裁在程序上更靈活，在時間上更快捷。比如在送達問題上，《仲裁規則》規定了各種方式，可以直接送達當事人，也可以通過掛號信、特快專遞、傳真、電報、公告等方式送達。，既保護了當事人的權利，又節省了時間。此外，由於當事人可以完全決定自己的仲裁事務，仲裁程序更加靈活，也節省了當事人的爭議解決成本。當事人可以通過協議決定省略壹些程序，比如被申請人可以放棄答辯期，雙方可以約定申請提前開庭，這樣就可以提前解決糾紛，有些案件甚至可以在壹天內判決。
五、當事人享有更多權利。仲裁庭裁決案件的權力來源於當事人的約定，只有當事人事先或事後達成仲裁協議，仲裁委員會才能受理案件。在仲裁中，當事人完全有權決定自己的事務，包括確定仲裁機構、仲裁程序、仲裁庭的組成以及仲裁所使用的法律和語言。當事人也可以自行和解或者請求仲裁庭調解，請求仲裁庭作出裁決。
因為仲裁具有上述特點，所以也具有費用更低、解決更快、程序更簡單、氣氛更寬松、當事人權利更多的優勢。因此，仲裁成為當事人解決爭議的首選方式。