1.從性質上來說，主權權利可以被看作是由主權派生出來的權利。主權是壹個國家最重要的屬性，是最高的，是平等的。主權國家不受任何其他國家的控制和幹涉，不接受任何超國家的制裁。主權與國家密不可分，作為國家最重要的屬性，是法律權利的來源和解釋。主權權利表現為國家管理特定社會事務的權利，是壹項或多項具體權利。由國家法律規定，以國家授權的方式行使權利。可見，在性質上，主權是抽象的，主權權利是具體的權利；在立場層面，主權高於主權權利，前者是國家的固有屬性，後者是國內法規定的；前者作為法定權利的來源，派生出具體的管理權。
2.從數量上看，主權是不可分的，而主權權利是可分的；主權在本質上不是分割和限制的，這使得主權權利在特定意義上的協調和限制甚至分割和限制成為可能。從主權平等原則的角度，可以認為壹國的主權不受其他國家主權的限制和分割。作為最高權威，如果主權受到另壹個主體的幹涉，就沒有分裂的可能，反而會被消滅。因為在國際慣例中，如果壹個國家接受另壹個國家的控制，其結果必然是主權的喪失。相反，主權權利作為政府管理具體事務的權利，是可以也應該分割的。經法律授權和規定，主權權利可分為管理不同事務的權利、由國內政府部門行使的權利和由其他國際組織甚至其他國家行使的權利。特別是在全球化進程中，國際合作發揮著重要作用，各國為了爭取更大的國家利益，有必要割讓部分主權權利。
無論是在質還是量上，主權和主權權利都具有完全不同的特征，限制和轉讓主權權利不同於削弱主權。全球化需要全球交流與合作。在這種情況下，各國不得不限制甚至放棄自己的部分權利，* * *致力於全人類的協調發展。事實上，各國可以通過這種方式更有效地維護國家主權。