兩者的區別在於:
1.想把這個事情做完的雙方，就關於這個事情的壹些條款，做了壹些雙方都同意的決定，然後就決定了。在這種情況下，已經就此事達成了協議。在法律意義上，這份協議被稱為合同。
2.壹般來說，如果這個協議或者合同起到了作用，它們的法律意義是沒有區別的，如果沒有起到作用就不壹樣了。
3.到相關部門辦理公開認證，辦理合同或協議。其功能是在不改變其自身效力的前提下，使合同、協議更具效力。這是不必要的。
4.不管壹份文件是叫合同還是叫協議，它就像我們的名字壹樣，只是被賦予了不同的稱謂。處理此事的雙方可以隨意確定這份文件的名稱或內容，當然必須以法律為依據。
5.我們說的協議，是跟州委、相關單位、大家達成的協議。當然，協議必須是雙方同意的。這個約定可能有壹些對應關系。
6.毫無疑問，合同和協議在很多方面具有相同的含義，但我們不能忽視它們之間的許多明顯差異。合同會把整個協議解釋得更清楚，如果不按協議執行，就要承擔壹定的責任。協議廣義，表示大致意思，未按約定完成的，不承擔責任。壹般來說，協議是合同產生的必要條件，合同對協議的闡述更為詳細。
7.《民法典》對這壹解釋作出了更為明確的規定:合同是處於同壹地位的兩人之間的協議，如有變更，則相應變更，否則最終終止。由此也可以看出，合同和協議在概念上並沒有特別的區別，但是從數學的角度，我們可以更細致地發現，只要能成為合同，就壹定是協議，反之亦然。
8.法律依據:《民法》(有效)
第九百六十壹條居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者為訂立合同提供媒介服務，委托人支付報酬的合同。
第九百六十二條居間人應當向委托人如實報告與訂立合同有關的事項。居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報酬，並應當承擔賠償責任。
二、居間合同的法律特征
1.居間合同是壹方當事人為另壹方當事人報告締約機會或者充當締約媒介的合同。
2.居間合同是有償合同。
3.中介合同分為約定合同和非約定合同。
4.居間合同的委托人的支付義務的履行存在不確定性。
在居間合同中，同壹人的活動達到居間目的時，委托人就履行了支付報酬的義務。但中介能否達到中介目的是不確定的，所以委托人的給付義務的履行也是不確定的。
5.居間合同的主體是特殊的。法律法規應當對中介機構的資質進行限制，要求中介機構具備相應的知識、能力和職業資格，並規定國家機關、領導幹部等具有特殊權力的人員不得作為中介機構從事中介交易。
想在某件事情上完成這件事情的雙方，就關於這件事情的壹些條款，做了壹些雙方都同意的決定，然後決定。以上的情況就是已經就此事達成了壹致。如果從法律上講，這個協議叫合同。希望以上內容能對妳有所幫助。如有其他問題，可點擊下方按鈕咨詢專業律師。