自由和約束辯論詞

自由是我們的目標和理想。壹個失去自由的人就像籠中鳥。鳥兒渴望關在籠子裏出去，我們也是嗎？魯迅先生曾說過，自由是用錢買不到的，但可以出售。這不正說明了我們自由的重要性嗎？紀律的確重要，但我們人類自始至終需要的是自由。沒有自由，即使紀律再好，制度再好的國家也會崩潰！在法理學上，自由是法律和整個社會追求的最高目標。規則在法理學上就是秩序，秩序服務於自由並保證自由的實現。有人可能會說，壹定規則下的自由是兩者的統壹。可惜，“規則下的自由”只能叫“閹割的自由”！既然在討論，那就先定義壹下。所謂自由，就是人的言行只受主觀意誌的支配，不受任何客體的束縛和限制(當然侵犯他人的自由也不能稱之為自由)。隨著人類的進化，人類社會開始出現。當社會制度越來越復雜時，逐漸衍生出各種限制人的自由的“規則”，比如三綱五常、三從四德等封建傳統道德價值觀。雖然這些規則不是強制性的，但它們具有廣泛的社會認同，因此對人們的行為自由具有很強的約束作用。“規矩”歷來有利於統治者對所轄地區的管理，但卻嚴重抑制和阻礙了人類精神的自由發展，這是對人性的壓制和破壞。社會在發展嗎？大概吧！人類社會發展到今天，雖然三從四德等傳統規則已經被我們拋棄，但我們仍然可以在精神上感受到許多無形或有形的“規則”。這些前所未有的規則壹開始讓我們很反感，但可悲的是，大多數人還是被“管制”了！人們拋棄了大量原本自由的思想和行為，心甘情願地生活在限制死亡的規則下。比如妳去九寨溝、黃山的自然風光，妳對高昂的門票有什麽抵觸情緒嗎？平時要上學的時候，妳是否為不得不和無數人擠在所謂的“黃金周”去旅遊而郁悶？其實我們只是想隨意享受美麗的大自然。大自然的風景只屬於大自然。為什麽有些人非要把它圈起來，制定規則，讓我們有錢享受？我們只是想按照自己的意願行事。為什麽總有各種各樣的“規則”懸在我們頭上，讓我們喘不過氣來，直到我們屈服？在這個看似自由開放的時代，我們的行為自由被禁錮了太多。這是壹個高度發達文明的現代社會嗎？規則和自由是成反比的。當規則越來越多，自由就會越來越少。當自由趨近於零時，人就不能叫人了，只能叫機器人！諺語:不自由，毋寧死。裴多菲的著名詩句“生命可貴，愛情更貴。有空的話，可以把兩個都扔了。”莊子的“自由行”，莊子主張的絕對自由是規則的基礎。自由需要規則來約束，但規則是用來被自由打破的。