據媒體報道，重慶城管執法過程中發生糾紛。在市容環境整治執法過程中，因水果攤主楊女士將葡萄放在店門口，被城管人員認為占道經營，隨後與楊女士發生言語沖突。
情緒激動的楊女士當著城管隊員的面砸水果架，導致城管隊員楊的右手被水果架劃傷。隨後，雙方爭吵升級。城管人員楊某情緒失控，上前追打楊女士。楊女士抓起用來切西瓜的刀揮舞，導致楊左手多處被砍。
事發後，城管隊員楊某的行為構成毆打他人，給予行政拘留，而攤主楊女士的行為屬於妨礙執行公務，依據《治安管理處罰法》給予警告。楊女士的行為屬於正當防衛，不追究其刑事責任。
事發後，此事引發網友熱議:攤主楊女士砍傷城管隊員。最終，攤主只給予治安管理警告處罰，受傷的城管隊員卻被行政拘留，這似乎不合理。
據央視記者了解，攤主楊女士目前正在醫院接受治療，原因是當時被楊猛擊頭部，造成顱內損傷。
我們不妨彌補壹下。作為執法人員，壹個強勢的城管隊員打人是不對的，追著打是不對的。作為壹個女人，楊女士本來就柔弱。如果她不反抗，還不知道會被打成什麽樣。
俗話說兔子急了也咬人，何況人的求生欲。楊女士在不得已的情況下反抗自衛，完全出於正當防衛。
我個人認為，本案的處理充分體現了法律的公正性和合理性。使用武力執法不僅缺乏道德合法性，而且是違法行為。也給全國城管執法人員上了深刻的壹課。如果妳用武力傷害商販的身體，被商販的反擊所傷害，法律不會保護妳，妳也不會因為自己是執法者而偏袒。
也就是說，城管執法隊不是國家的暴力機構。即使執法過程中有攤販武裝反抗，城管執法人員也無權強行執法。他們可以和公安部門聯合執法，不能以暴力代替執法。
各位朋友，妳們覺得這件事合理嗎？歡迎留言