當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 最高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律。

最高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律。

法律解析:為正確審理物業服務糾紛,依法保護當事人的合法權益,根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等法律規定,結合民事審判實踐,制定本解釋。建設單位與物業服務企業依法簽訂的前期物業服務合同,業主委員會與業主大會依法選聘的物業服務企業簽訂的物業服務合同,對業主具有約束力。業主以不是合同當事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持。

法律依據:《最高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若幹問題的解釋》。

第壹條建設單位與物業服務企業依法簽訂的前期物業服務合同,業主委員會與業主大會依法選聘的物業服務企業簽訂的物業服務合同,對業主具有約束力。業主以不是合同當事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持。

第二條有下列情形之壹,業主委員會或者業主請求確認合同或者合同相關條款無效的,人民法院應予支持: (壹)物業服務企業將物業服務區域內的全部物業服務業務委托給他人簽訂的委托合同;(二)物業服務合同中免除物業服務企業責任、增加業主委員會或者業主責任、排除業主委員會或者業主主要權利的條款。前款所稱物業服務合同包括前期物業服務合同。

第三條物業服務企業不履行或者不完全履行物業服務合同約定或者法律法規及相關行業規範確定的維修、養護、管理、維修義務,業主請求物業服務企業承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的,人民法院應予支持。物業服務企業公開作出的服務承諾和制定的服務規則應當視為物業服務合同的組成部分。

第四條業主違反物業服務合同或者法律法規、管理公約,實施妨礙物業服務和管理的行為,物業服務企業請求業主承擔恢復原狀、停止侵害、排除妨礙等相應民事責任的,人民法院應予支持。

第五條物業服務企業違反物業服務合同的約定或者法律、法規、部門規章的規定,擅自擴大收費範圍、提高收費標準或者重復收費,業主以違規收費為由提出抗辯的,人民法院應予支持。業主請求物業服務企業退還其收取的違法費用的,人民法院應予支持。

  • 上一篇:承包和承包有什麽區別?
  • 下一篇:出事後肇事者不拿錢怎麽辦?
  • copyright 2024法律諮詢服務網