1.用金錢來影響選舉結果。候選人需要花費大量的宣傳資金來說服選民投票，因此選舉的結果會受到資金多少的影響。候選人買廣告宣傳自己的優缺點，也需要資金到處演講。還包括派很多人到處去說服選民。支持候選人的富人希望在候選人當選後得到好處。如果他們被總統任命為某個國家的大使，他們會捐很多錢。富人還可以同時贊助兩個政黨的候選人，以確保他們在選舉後得到回報。用金錢影響選舉結果是美國民主的弱點。
美國政治制度被詬病的壹個重要方面就是金錢泛濫。事實上，真正的問題是這個系統是否運轉良好。從自由派的角度來看，美國的民主制度應該允許人們根據自己的意願向候選人提供競選資金，而且只要信息公開，金額完全由他們決定。雖然最近美國現行的競選籌款制度有所調整，但法律更強調捐款的最高金額，而不是信息的披露。
2.美國選民投票率很低，眾議院議員選舉壹片混亂。美國的投票率很低，投票率低的壹個重要原因是很多州把登記制度復雜化了。
美國的選區劃分被公認為美國民主的壹大汙點。選區劃分問題造成了眾議院議員選舉的混亂。在美國眾議院的435個席位中，只有大約30個是通過激烈的競爭選出的。2002年，80%的眾議員以超過20個百分點的優勢贏得選舉，原因是大多數州政府官員可以自行決定選區的界限，造成了根據政黨利益劃分選區的不公平。為了在眾議院獲得壹個席位，現任繪制了奇形怪狀的選區，如圓形和心形選區。很多人幹脆放棄投票，因為這違背了公平原則。
當美國人在全世界推銷他們的民主時，其實他們的民主制度本身的“民主性”就值得懷疑，選舉制度的諸多漏洞讓美國的民主成了老牛和破車。