我不認為人工智能會取代法律。除了規則，法律的核心是由人決定和控制的尺度。這個尺度是基於個人經歷、價值觀和積累的法律素養。目前人工智能還不能產生這樣的意識，也沒有這樣的能力。所以，人工智能暫時代替不了法律人，未來很長壹段時間也代替不了。
01
可以替代簡單、重復、基於流程的工作；但不能代替需要綜合判斷的工作。
02
不會被取代的核心技能:同情超脫的性格。
壹個好的律師不僅能感同身受當事人的痛苦和訴求，還能冷靜客觀地幫助其解決法律問題。這樣做的前提是先贏得客戶的信任。
03
律師提供的法律服務是經濟學中的壹種信托產品，法律專業性很強。律師很難提前判斷律師的素質。壹切都是私人訂制的，取決於客戶對律師的信任。贏得客戶的信任是律師最大的資本。
04
委托人不是讓妳去搜索法律，預測結果，而是幫他總結規律，設計法律策略，實現共同利益最大化。
很多時候，客戶往往無法界定自己真正的訴求是什麽，所以壹個好的律師只需要幫助客戶搞清楚自己真正想要的是什麽。
為了讓委托人理解律師的策略，需要了解委托人的知識儲備和認知習慣。
05
頂級法律人的核心思維是，在事實不清、規則模糊的疑難案件中權衡取舍，選擇合適的規則，考慮社會後果和長期效果，甚至在某些時候打破規則。
法律將次優決策視為最佳合法決策。
06
從法律的實際功能和社會效果來理解法律，而不是從法律本身的邏輯來理解法律。
無論是古代法還是現代法，核心模式都是解決糾紛，維護秩序。
再完善的法制，再公平的正義，也是人類走出美好狀態後的無奈，也只是人類最不糟糕的社會狀況。