事實上，從現行法律來看，“存款”和“保證金”的性質並不相同。“定金”是預先支付的壹部分價款，不具有擔保的性質，而“定金”具有擔保的性質，有嚴格的成立條件。根據《擔保法》的規定，當事人可以約定壹方向對方給付定金作為債權的擔保，債務人履行債務後，定金作為價款或者收回。因其法律性質不同，在不履行約定時的法律處理上有較大差異:至於“定金”，支付定金的壹方在不履行約定債務時無權要求返還定金；收受定金的壹方不履行約定的債務時，應當雙倍返還定金。但對於“定金”，如果收到定金的壹方不能履行約定，支付定金的壹方只能要求返還定金，而不能要求雙倍返還。也就是說，“定金”是有法律效力的，而“押金”是沒有法律效力的。
我們已經進入了商品經濟時代，法律在我們的日常生活中發揮著越來越重要的作用。我們認為，由於“定金”和“首付款”的法律性質不同，在我們的經濟交往中不能隨意使用這兩個詞，否則可能會引起經濟糾紛。
擴展壹下資料，我們認為“存款”和“存款”不同於演講和演講，不同於衣服和衣服，不同於維生素和維生素。“言”“言”等同義詞可以隨意替換，沒有法律爭議，但“存”和“存”是不壹樣的。換句話說，隨著我國法律制度的逐步完善，“定金”和“首付”的含義已經從過去的對等關系發展到現在的密切關系。因此，漢語詞典的釋義要跟上詞義的發展變化。