如何處理版權糾紛？1.自我談判。如果侵權後雙方能夠和解，不僅能使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，還能防止侵權人損害自己的名譽。不願協商或者協商不成的，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。2.調解。調解不是解決版權糾紛的必要程序。當事人願意調解、未達成調解協議或者調解後反悔的，可以直接向法院提起訴訟。3.仲裁。仲裁往往僅限於合同糾紛，仲裁必須有書面協議或書面仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協議排除了法院的管轄權，仲裁庭作出的仲裁裁決是終局的。裁決作出後，當事人就同壹著作權糾紛申請仲裁或者向人民法院提起訴訟，仲裁促進委員會或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律約束力，雙方都應履行。壹方不履行仲裁裁決的，另壹方可以申請人民法院強制執行。人民法院認為仲裁裁決在法律上不可執行的，雙方可以達成新的仲裁協議，根據仲裁協議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。4.民事訴訟。著作權糾紛發生後，雙方不願協商或者協商不成的；不願調解達成協議或者調解後反悔的；而且當事人沒有書面仲裁協議，也沒有版權合同中的仲裁條款；或者雖有仲裁裁決，但人民法院認為仲裁裁決在法律上不可執行的，可以直接向人民法院提起訴訟。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用於侵權糾紛，也適用於合同糾紛。當然，著作權人受到他人侵害時，也可以向著作權行政管理機關申請保護，著作權行政管理機關會根據其申請(也是依職權)給予侵權人行政處罰。但著作權行政管理機關依法管理的範圍較窄，僅適用於我國著作權法第四十七條規定的八項內容。當事人對著作權行政管理機關的行政處罰決定不服的，可以依法申請復議或者提起訴訟。對嚴重侵犯著作權並已構成犯罪的侵權行為，著作權人還可以向有關部門舉報或起訴，由有關機關提起公訴，著作權人可以提起附帶民事訴訟。
上一篇:勞動法第三十八條全文下一篇:冒充國家機關發布虛假新聞，法律是怎麽規定的？