當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 我想問三個關於江西高中生英勇抗擊歹徒奪刀的法律問題。

我想問三個關於江西高中生英勇抗擊歹徒奪刀的法律問題。

妳好,我是人民警察。妳說的那個高中生是宜春人。

1根據我國《刑法》第二十條的規定,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害而采取的停止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

無限防衛是指對正在進行的嚴重危害人身安全的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動,造成不法侵害人身傷亡,不屬於防衛過當,但仍屬正當防衛,不負刑事責任。

歹徒殺人的行為嚴重威脅著車內人員的生命安全。學生可以采取無限正當防衛,所以學生不用承擔法律責任。

2我國刑法第18條第1款規定:“為了保護公共利益、本人或者他人的人身權利不受正在進行的危險的侵害,采取緊急避險行為的,不負刑事責任。”

學生與歹徒搏鬥過程中,誤傷他人生命財產,在壹定意義上屬於學生緊急避險行為。在緊急避險的情況下,為了維護更大的利益,兩種合法利益通常會發生沖突。沒有別的辦法,只能侵害另壹個更小的利益。客觀地說,雖然這種行為對國家和人民的利益造成了壹定的損害;但是,它的最終結果是為了保護國家和人民的更大利益。所以其實是對社會有益的行為。從主觀上看,行為人損害國家和人民利益的行為是出於必要,其目的是為了保護更大的利益,即行為人主觀上是無辜的。因此,緊急避險行為與正當防衛行為壹樣,是壹種有益於社會的法律行為。

然而,問題出現了。如果已經造成嚴重後果,刑法中有法律規定:

根據我國刑法第18條第二款規定的精神,緊急避險超過必要限度,造成不應有的損害的,應當負刑事責任,構成犯罪的,以何罪論處;但是應當酌情減輕或者免除處罰。

有必要詢問目擊者。如果所有的意外傷害都是歹徒造成的,責任無疑在歹徒身上。如果部分學生有責任,學生會受到壹定程度的處罰,但法院應酌情減輕或免除處罰。

醫療費用不用擔心,更何況學生的見義勇為行為非常值得宣傳,政府完全有責任和義務承擔所有醫療費用。況且,事情既然這麽大,影響這麽深遠,有關部門也沒有理由推脫相關費用的支出。

僅此而已,望采納,謝謝!

  • 上一篇:16未成年人消費退款法
  • 下一篇:法律對我們的重要性
  • copyright 2024法律諮詢服務網