根據法律的定義，勒索錢財可以視為敲詐勒索的壹種形式，但是否構成敲詐勒索需要根據案件的具體情況來判斷。敲詐勒索是指以非法占有為目的，通過威脅、恐嚇等手段，強迫他人交付財物或者取得不應取得的利益的行為。
敲詐勒索的關鍵因素是威脅和非法占有的目的。如果有人以威脅、恐嚇等手段強迫他人交付財物。，且目的是非法占有這些財物，則可認定為敲詐勒索罪。但如果沒有明顯的威脅、恐嚇行為，且目的不是非法占有，則可能不符合敲詐勒索罪的構成要件。
在法律實踐中，需要綜合考慮案件的具體情況，包括威脅的方式和程度、非法占有的目的、被害人的心理狀態等因素。所以，是否屬於敲詐勒索，需要根據案件的具體情況來判斷，最終由法院或者相關的法律機構來決定。
作為壹名律師編輯，我建議妳在面對金錢詐騙時，要及時咨詢專業律師，獲得更準確的法律建議和指導。
按照我對法律的理解，敲詐勒索可以視為敲詐勒索罪的壹種表現形式。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，以暴力、威脅或者其他手段強迫他人交付財物的行為。在敲詐勒索罪中，當某人以欺騙、威脅或者其他手段強迫他人交付錢款時，可以認定為敲詐勒索罪。但是否構成敲詐勒索罪，需要根據具體的法律規定和案情來判斷。建議具體案件咨詢專業律師，獲取準確的法律意見和建議。
法律依據:
《高級人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第五條敲詐勒索數額較大，行為人認罪、悔罪、退贓或者退賠，具有下列情形之壹的，可以認定犯罪情節輕微，有關部門依法不予起訴或者免予刑事處罰: (壹)有法定從寬處罰情節的；(二)未參與贓物分配或贓物少且不是主犯的；(3)被害人理解；(4)其他情節輕微，無危害的。