法律分析
有沒有惡意舉報的區別主要看舉報的事情是否有事實依據。如果是捏造事實或者虛構事實的舉報，屬於惡意舉報。1.舉報人是否會承擔法律責任，要看是否屬於惡意舉報。如果不是，則不需要承擔法律責任；如果是惡意舉報，被舉報方可以控告舉報人誣告陷害。2.誣告陷害罪是指捏造事實，作虛假報告，意圖陷害他人，使其受到刑事追究的行為。這裏的“其他”是指壹切第三人，包括普通幹部和群眾，以及正在服刑的罪犯和在押的其他被告人、犯罪嫌疑人。對他人的誣告必須以使他人受到刑事追究為目的。如果不以使其受到刑事追究為目的，捏造事實誣告他人，如以抹黑他人為目的，誣告他人有違法或不道德行為，阻止他人獲得某種報酬或晉升，則不構成本罪。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之壹的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款: (壹)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；(二)公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；(三)捏造事實，誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者治安管理處罰的；(四)威脅、侮辱、毆打或者打擊報復證人及其近親屬的；(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，幹擾他人正常生活的；(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私。
中華人民共和國民法典
第五百三十八條債務人以放棄債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產或者惡意延長到期債權的履行期限等方式無償處分財產權益，影響債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百三十九條債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價轉讓他人財產或者為他人債務提供擔保，影響債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情況的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。