“三戰”是“軟殺傷”的非軍事作戰和政治心理戰。它們相互聯系，相互滲透，各有側重。心理戰和法律戰需要用輿論戰的手段來進行。輿論戰和法律戰需要心理戰引導，輿論戰和心理戰需要法律戰信息加強。雖然“三戰”可以在戰略、戰役、戰術三個層面發揮作用，但輿論戰、法律戰更多的是在戰略層面發揮作用，心理戰更多的是在戰役、戰術層面發揮作用。雖然“三戰”的打擊對象多種多樣，但打擊重點不同:輿論戰、法律戰側重於影響輿論，心理戰側重於直接影響軍心士氣。
“三戰”在美、英、法三國軍隊中統稱為“心理戰”或“心理戰”，在近年來的高技術戰爭中被廣泛運用。雖然“三戰”理論最初是我軍創造的，但“三戰”活動早已有之。古人說“攻心為上，攻城為下。”“三戰”既體現了“先攻心”的傳統兵法，又是傳統攻心的質的飛躍。傳統的心理戰主要是分敵、發傳單、戰場喊話、感化俘虜，在戰爭對抗中壹直處於輔助地位。
就其作用和地位而言，過去的“三戰”與最近的高技術戰爭有很大不同。過去，由於缺乏信息傳播手段，“三戰”對戰爭進程和勝敗影響不大，作用有限。它們只是武裝戰爭的輔助行動，基本上處於幕後。
在近年來的高技術戰爭中，由於信息技術的不斷提高，“三戰”越來越受到人們的關註，從戰爭的幕後走向前臺，成為與武裝戰爭並駕齊驅的又壹個戰場。
新的戰爭實踐表明，戰爭對抗中無論是強者還是弱者，都無壹例外地高度重視“三戰”，但要想真正打贏“三戰”，首先必須奪取“制信息權”。