法律分析
在人民法院的司法實踐中，新證據壹般認定為:1，在舉證期限內客觀存在，但未被當事人所知悉和掌握。2、是當事人知道證據的存在，並且有條件取得，因為不知道其證據價值，但法院已經說明的證據。3、當事人明知證據存在，但因客觀原因未能在舉證期限內取得證據。案情復雜時，案件會進入二審階段。當事人經調查取得與本案有關的證據時，可以在二審開庭前向法庭出示。二審程序是指民事訴訟當事人不服地方各級人民法院已經生效的第壹審判決，在法定期間內向上壹級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級人民法院審理上訴案件所適用的程序。二審調查證據是在二審審判程序中向二審法院提交的新證據。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條當事人的申請符合下列情形之壹的，人民法院應當再審: (壹)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；(四)原判決、裁定認定的事實的主要證據未經質證的；(五)案件審理所需的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(七)審判組織的組成違法或者依法應當回避的法官未回避的；(八)無訴訟行為能力人沒有法定代理人，或者應當參加訴訟的當事人，由於不可歸責於他或者他的訴訟代理人的事由，沒有參加訴訟的。(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；(十)未經傳喚，缺席判決的；(十壹)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；(十二)原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更的；(十三)法官在審理案件時有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。