在司法訴訟中，發回重審通常是指法院或者審判機關認為現行程序或者判決結果存在瑕疵，需要進壹步審理或者修正的情形。發回重審的具體規定因國而異，因司法制度不同而異。例如，在中國大陸的民事訴訟中，關於發回重審的規定主要包括民事訴訟法和最高人民法院制定的司法解釋。其中，民事訴訟法規定了法院審理民事案件的發回重審程序。當法院的裁定或判決程序存在嚴重違反時，可以發回重審；最高人民法院進壹步明確了什麽樣的行為屬於“嚴重違法”，並對發回重審的處理方式和程序作出了具體規定。需要註意的是，在各個司法制度中，發回重審的程序和規定可能存在差異，在進行法律操作時需要嚴格遵守當地的法律法規和司法實踐。
發回重審和上訴有什麽區別？發回重審與上訴的主要區別在於，前者是在同壹司法程序基礎上的重審，後者是將案件交由更高壹級司法機關審理。壹般來說，發回重審適用於壹審或二審存在程序性或瑕疵性問題的案件，上訴適用於對原審判決有不同意見，尋求更高壹級解決的案件。
發回重審作為司法過程中的重要程序之壹，能夠保證判決和裁定的合法性和公正性。但發回重審前，需要嚴格遵守當地法律法規和司法實踐，確保相關程序的合法性和有效性。
法律依據:
最高人民法院關於民事審判監督程序中嚴格適用再審改判指令若幹問題的規定第四條人民法院按照第二審程序審理再審案件，發現原判決認定的基本事實不清的，壹般應當經審理查明事實後依法判決。但是，原審人民法院對基本事實尚未審理的，可以裁定撤銷原判，發回重審。原判決認定事實錯誤的，上級人民法院不得以基本事實不清為由決定發回重審。